Was drei Jahre lang eine florierende Akzeptanz hätte sein können, hat sich stattdessen in einen andauernden Rechtsstreit verwandelt, der viele Stakeholder dazu veranlasst hat, die Entscheidungen und die Auswirkungen der Regulierungsbehörde in Frage zu stellen.
Der unsichtbare Schlag der SEC: Die drei verlorenen Jahre von Ripple
John Deaton, Gründer von CryptolawUS und prominenter Anwalt, scheute sich nicht, auf den Schaden hinzuweisen, der durch den fehlgeleiteten Kreuzzug der SEC gegen Ripple und XRP entstanden ist. In einer Reihe von Tweets listete er die Details des Vorgehens der SEC auf und wies darauf hin, dass die Klage die Einführung von XRP drei Jahre lang behindert hat.
Wie lang sind drei Jahre in Kryptojahren? In Anbetracht des Tempos, in dem sich die Kryptowelt entwickelt, könnte es genauso gut ein ganzes Leben sein.
Die Coinbase-Verbindung: So viel zur Sorgfaltspflicht
Coinbase, eine große US-amerikanische Kryptowährungsbörse, war vor dem Rechtsstreit ein bedeutender Förderer von XRP. Deaton hob hervor, wie Coinbase im Jahr 2019 XRP akribisch bewertete und feststellte, dass es sich nicht um ein Wertpapier handelte. Das Unternehmen traf sich sogar mit der SEC, um den regulatorischen Status von XRP zu diskutieren, und erhielt keine Einwände.
Obwohl das Unternehmen alles nach Vorschrift machte, löste die anschließende Klage der SEC gegen Ripple einen Welleneffekt aus, der sich auf die Pläne von Coinbase und den breiteren XRP-Markt auswirkte.
MoneyGram und andere Interessengruppen: Die breite Wirkung
Die Klage der SEC hatte weitreichende Auswirkungen, da auch Unternehmen wie MoneyGram, die begonnen hatten, XRP für grenzüberschreitende Zahlungen zu nutzen, betroffen waren. Wie Coinbase hatten auch die Anwälte von MoneyGram festgestellt, dass XRP kein Wertpapier ist.
Die Schlussfolgerung ist klar: Verschiedene Experten in verschiedenen Organisationen, einschließlich der Anwälte der SEC, waren der Meinung, dass XRP kein Wertpapier ist. Aber die Einreichung der Klage erzählte eine andere Geschichte.
Was hätte sein können: Das gebremste Wachstum von Ripple
Deatons intensive Prüfung lenkt die Aufmerksamkeit auf eine ernüchternde Frage: Was hätte in Bezug auf die Akzeptanz von XRP in den letzten drei Jahren passieren können, wenn die Klage nie eingereicht worden wäre?
Würde Coinbase heute eine Beteiligung an Ripple statt an Circle ankündigen? Die Landschaft hätte vielleicht ganz anders ausgesehen. Trotz des anhaltenden und beeindruckenden Erfolgs von Ripple hat die Klage zweifellos die Entwicklung von XRP und des breiteren Ökosystems im Zusammenhang mit dem XRPLedger behindert.
Und wissen Sie, was hier der eigentliche Knackpunkt ist? Die eigenen Anwälte der SEC hielten XRP nicht für ein Wertpapier. Lassen Sie das auf sich wirken. Der Rechtsstreit zwischen der SEC und Ripple dient als Fallstudie für regulatorische Verwirrung und Übervorteilung.
Drei Jahre. So lange hat es die SEC geschafft, eine der vielversprechendsten Kryptowährungen zurückzuhalten. Es ist eine ernüchternde Erinnerung daran, was passieren kann, wenn die Bürokratie dem Fortschritt in die Quere kommt.
